TRA FILOSOFIA E BUSHIDO

Per alcuni la Filosofia è diventata un nozionismo da sfoggiare con parole e termini altisonanti. Per altri, una materia in cui la bravura si dimostra sapendo confutare o criticare autori del passato o del presente e per altri ancora, una materia inutile, se non fruibile nel mero speculare contemporaneo. In realtà la Filosofia, per coloro che come Derrida, Sartre o Nietzsche manifestarono eccezionalmente, non è etichettabile né comprimibile, così come non è una somma di entimema di abili nar- ratori né dall’endoxa così cara al superficialismo attuale.

Per me la Filosofia è come lo Zen, indefinibile, ma da vivere, così come la staticità in perenne movimento del Dōkyō (il Taoismo nipponico) e nel rapporto con la Natura nella visione cosmologica dello Shintoismo originario.

Questo scritto parte perciò dal comparare due visioni, due etiche diverse: il Bushido, con i suoi riflessi sull’economia e la società del suo tempo e il Neoliberismo, con le sue proiezioni sul mondo contemporaneo e le persone, passando dalla Filosofia occidentale per giungere a riflessioni di merito.